まず結論｜今回の基礎補強で何が変わったのか

• 無筋基礎に発生していたひび割れを外周部と内部から共に補修
• 換気口まわりなど、力が集中しやすい部分を重点的に補強
• 「今あるひび割れ」だけでなく、
  今後の地震・経年劣化に備えた基礎へ改善

築44年・無筋基礎という条件を踏まえ、
補修だけで終わらせない基礎補強工事を行いました。

施工概要｜最初に全体像を知りたい方へ

お問い合わせのきっかけ｜なぜ基礎補強を考えたのか

お客様が感じていた不安

• 外周の掃除中に、基礎のひび割れが気になった
• 築年数を考えると、
  「鉄筋が入っていない基礎で大丈夫なのか」という不安
• 地震が続いたことで、
  無筋基礎のまま放置していいのか判断できなくなった

最近は今回のお住まいと同じように、
築40年以上・無筋基礎の住宅からの相談が増えています。

「今すぐ危険とは言われていないが、
この先も安心して住み続けられるのか知りたい」
—— これがご相談の一番の理由でした。

なぜ危険だったのか｜無筋基礎という構造上のリスク

現地調査で確認できた状態

• 基礎立ち上がり部分にひび割れが発生
• 換気口まわりなど、構造的に弱くなりやすい箇所
• 基礎内部に鉄筋が入っていない無筋基礎

専門家として危険と判断した理由

• 無筋基礎は、コンクリート自体の強度だけで建物を支えている
• 地震や不同沈下が起きた際、
  ひび割れが入ると一気に耐力が落ちやすい
• ひび割れから水分が侵入すると、
  劣化が進行しやすく、将来的な欠損・剥離の原因になる

無筋基礎の場合、
「ひび割れ＝構造性能の低下に直結しやすい」ため、
早めの対応が重要になります。

なぜこの工法を選んだのか｜無筋基礎だからこその判断

エポキシ樹脂注入を行った理由（内部補修）

• ひび割れは表面だけでなく、内部まで達している可能性
• 表面補修のみでは、
  無筋基礎の場合、割れが再発しやすい
• 低圧エポキシ注入により、
  ひび割れ内部を充填し、コンクリートの一体性を回復

無筋基礎にとって重要な
「元の強度を取り戻す」工程です。

アラミド繊維シート補強を併用した理由（耐震・再発防止）

• 無筋基礎は、引張力に非常に弱い
• エポキシ注入だけでは、
  地震時の力を受け止めきれない可能性
• アラミド繊維シートを貼ることで、
  基礎表面に人工的な“補強筋”を追加するイメージ

無筋基礎の弱点を補うため、
補修＋補強を同時に行う工法を選択しました。

施工の流れ｜実際に行った工程

1. ひび割れ部の清掃・下地処理
2. 目地止め後、エポキシ樹脂を注入
3. 基礎表面に下塗りプライマー塗布（下処理）
4. 中塗り後、アラミド繊維シート（10cm幅）貼り付け
5. 上塗りによる保護・補強仕上げ

床下基礎の補強工程画像

①ひび割れ部分の確認清掃

②目地止め、エポキシ樹脂注入

③エポキシ樹脂注入後

④基礎補強工事施工前

⑤下塗りプライマー塗布

⑥中塗り後、アラミド繊維シート（10cm幅）貼り付け

⑦上塗りによる保護・補強仕上げ

外周基礎の補強画像

①目地止め、エポキシ樹脂注入後

②上塗りによる保護・補強仕上げ後

施工後どう改善したか｜無筋基礎でも安心できる状態へ

• ひび割れ内部まで補修され、劣化進行のリスクを抑制
• アラミド繊維により、
  無筋基礎に引張力への耐性を付加
• 換気口まわりの弱点が補強され、耐震性が向上

お客様の実感

「無筋の基礎と聞いて正直不安でしたが、
どう補強するのかを説明してもらえて安心できました」

この事例専用Q&A（よくある質問）

Q1. 無筋基礎でも、必ず補強が必要ですか？

A. 必ずしも全てが必要とは限りません。
ただし、無筋基礎にひび割れが発生している場合は、
補修だけでなく補強まで含めて検討するケースが非常に多いです。

Q2. エポキシ注入だけでは不十分だった理由は？

A. 無筋基礎は、鉄筋による補強が無いため、
注入だけでは地震時の引張力にとても弱い状態のままです。
そのため今回は、アラミド繊維による面補強を併用しました。

この施工事例から分かること

• 無筋基礎のひび割れは、放置すると影響が大きくなりやすい
• 築40年以上の住宅では、
  「補修だけで足りるか」の見極めが重要
• 早めに状態を把握することで、
  将来の大規模工事を避けられる可能性が高い

同じような状況でお悩みの方へ

• 無筋基礎と言われて不安になっている
• 基礎のひび割れを見つけたが判断できない
• 築40年以上の一戸建てに住んでいる

このような場合は、
「すぐ工事」ではなく、まず基礎の状態を知ることが大切です。

 同じようなお悩みを持たれている方・基礎強度診断のご相談やご質問はこちら